Ухвала суду № 99699653, 15.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

15 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2546/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури, м. Лозова, в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Поліське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Луцьк. до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Первомайський про стягнення коштів в розмірі 10000,00 грн. за участю представників:

прокурора - Хряк О.О.;

позивача - Фролов Р.Н. - за довіреністю;

відповідача - Чернишова О.Ю. - адвокат;

третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лозівської окружної прокуратури, м. Лозова, в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Первомайський (відповідач), про стягнення плати за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування в сумі 10000,00 грн. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2546/21. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.08.2021 об 11:40 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Поліське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (43020, м. Луцьк, м. Підгаєвська, 3).

Протокольними ухвалами від 11.08.2021, 08.09.2021 у судових засіданнях оголошувалась перерва, в порядку ст. 216 ГПК України.

У судовому засіданні 15.09.2021 представник відповідача підтримав подане через канцелярію суду клопотання (вх. № 21612), в якому просив суд, відповідно до п.І.ч.І.ст.231 ГПК України, закрити провадження у справі, оскільки даний спір не підлягає вирішення в порядку господарського судочинства. Відповідачем наголошено, що вказаний спір повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки акт № 164805 від 15.08.2019, розрахунок № 283 від 15.08.2019, якими прокурор обґрунтовує позов, складено відносно ФО ОСОБА_1 , а не ФОП Трапезнікової О.В. Таким чином, як наголошує відповідач, враховуючи те, що акт, розрахунок - не є господарськими договорами, зобов`язання за якими не припиняються у зв`язку із втратою його статусу ФОП, відповідач просить суд закрити провадження у справі № 922/2546/21.

У судовому засіданні 15.09.2021 прокурор та представник позивача заперечували проти доводів відповідача, викладених у відповідному клопотанні.

Відповіді на відзив на позов, суду не надали.

Просили суд надати час для письмового викладення своїх правових позицій у справі, враховуючи подання відповідачем клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що дана справа є складною, а докази сторін є взаємно суперечливими та потребують ретельного дослідження з наданням сторонами додаткових доказів, її недоцільно розглядати в спрощеному провадженні, в зв`язку з чим, господарський суд дійшов висновку про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таким підстав та керуючись ст.ст. 12, 50, ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, 234, 235, 250, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 922/2546/21 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання на 06.10.2021 об 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

Встановити прокурору та позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.09.2021.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/2546/21