Ухвала суду № 99699583, 16.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2410/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ідентифікаційний код 34674102) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Південний офіс Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ідентифікаційний код 40477150) до Малого приватного підприємства "Теплоком" (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях,35, ідентифікаційний код 32020798) про стягнення 3 038 098,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Малого приватного підприємства "Теплоком" про стягнення виявлених ревізією Південного офісу Держаудитслужби втрат у вигляді зайвих виплат на загальну суму 3 038 098,59 грн. Також, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2410/21. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 липня 2021 р. об 11:00 год.

Цією ж ухвалою суду задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у Південного офісу Держаудитслужби оригінали, або належним чином завірені копії доказів а саме: Додаток 5б до Акту ревізії фінансово-господарської діяльності комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" за період з 01.01.2018 по 31.07.2020 за № 06-11/53 від 30.11.2020; Додаток 7б до Акту ревізії фінансово-господарської діяльності комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" за період з 01.01.2018 по 31.07.2020 за № 06-11/53 від 30.11.2020.

Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Південний офіс Держаудитслужби.

06.07.2021 на електронну адресу суду від 3-ої особи надійшли письмові пояснення (вх. №4313), які приєднані судом до матеріалів справи.

В наданих письмових поясненнях 3-я особа зазначає, що Південним офісом Держаудитслужби листом від 22.12.2020 № 151506-17/6703-2020 матеріали планової ревізії фінансово-господарської діяльності комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" за період з 01.01.2018 по 31.07.2020 (акт ревізії від 30.11.2020 № 06-11/53 з додатками) передано до Слідчого управління ГУНП в Одеській області, які у подальшому долучено до кримінальної справи за номером кримінального провадження № 12020160000000181 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Отже, 3-я особа зазначає, що дотримуючись вимог ст. 222 Кримінального процесуального кодексу України щодо не розголошення відомостей досудового розслідування кримінального провадження № 12020160000000181 Південний офіс Держаудитслужби наразі не має правових підстав для розголошення відомостей досудового розслідування та надання до Господарського суду Харківської області документів щодо ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" за період з 01.01.2018 по 31.07.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 липня 2021 року відкладено підготовче засідання на 11 серпня 2021 р. об 11:00 год.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 11 серпня 2021 року про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.08.2021 о 14:20 год.

Проте, підготовче засідання призначене на 25.08.2021 о 14:20 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чистякової І.О. на лікарняному.

25 серпня 2021 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вх. №19618.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2021 призначено проведення підготовчого засідання на 08 вересня 2021 р. об 11:00 год. Задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судове засідання у справі №922/2410/21, призначене на 08.09.2021 об 11 год. 00 хв., вирішено провести в режимі відеоконференції та доручено Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначене на 08.09.2021 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 08 вересня 2021 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 20.09.2021 року об 10:30 год.

15 вересня 2021 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вх. №21591.

У поданому клопотанні позивач просить суд забезпечити проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференції та визначити відповідальними за забезпечення проведення відеоконференції декілька судів на вибір: п`ятий апеляційний адміністративний суд, Південно-західний апеляційний господарський суд, господарський суд Одеської області, Київський районний суд м. Одеси або Одеський окружний адміністративний суд.

Також, 15 вересня 2021 року до господарського суду Харківської області від 3-ої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вх. №21623.

У поданому клопотанні 3-я особа просить суд забезпечити проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференції та визначити відповідальними за забезпечення проведення відеоконференції декілька судів на вибір: п`ятий апеляційний адміністративний суд, Південно-західний апеляційний господарський суд, господарський суд Одеської області, Київський районний суд м. Одеси або Одеський окружний адміністративний суд.

Суд, розглянувши клопотання позивача та 3-ої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Приписами ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач та 3-я особа зазначили суди, яким можливо доручити забезпечення проведення відеоконференції, а саме - п`ятий апеляційний адміністративний суд, Південно-західний апеляційний господарський суд, господарський суд Одеської області, Київський районний суд м. Одеси або Одеський окружний адміністративний суд.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті господарський суд Харківської області та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі, яке призначено на 20.09.2021 об 10:30 в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Південно-західному апеляційному господарському суду, відповідно до цього клопотання позивача та 3-ої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі (вх. № 21591 від 15.09.2021) - задовольнити.

2. Клопотання 3-ої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі (вх. № 21623 від 15.09.2021) - задовольнити.

3. Судове засідання у справі №922/2410/21, призначене на 20.09.2021 об 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (65119, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29) забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначене на 20.09.2021 об 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

5. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник позивача, а саме: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ідентифікаційний код 34674102) та представник 3-ої особи, а саме: Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ідентифікаційний код 40477150).

6. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвалу (складено) підписано 16.09.2021.

Суддя І.О. Чистякова