Ухвала суду № 99699554, 16.09.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.09.2021
Номер справи
922/3714/21
Номер документу
99699554
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" вересня 2021 р.Справа № 922/3714/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Військової частини А 2860, с. Данилівка Фастівського району Київської області, до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод", м. Зміїв Харківської області, про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А 2860, с. Данилівка Фастівського району Київської області, звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. №3714/21 від 14.09.2021) до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод", м. Зміїв Харківської області, про зобов`язання відповідача повернути позивачу вироби 5Е96 № НО9064, 5Е97 № 790100130, 5Е97 № 606049, 5Е97 № 771100069 в тому ж вигляді, комплектації та технічному стані, який був у них на час їх передачі військовою частиною А2860 до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод". Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вищевказане майно (техніка) було направлено до відповідача у період з 1993 по 1995 роки, що підтверджується відповідними нарядами, а також актами прийому майна, та не повернуто на вимогу позивача через неможливість визначення його технічного стану та комплектності, у зв`язку з перебуванням техніки у розібраному стані на стадії незавершеного ремонту, без номерних табличок. Технічна документація, формуляри та паспорти на вироби відсутні.

Як вбачається з поданої позовної заяви, її підписано командиром військової частини А 2860 полковником О. Мараховським.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Проте, в порушення вимог вищевказаної норми закону, будь-яких документів на підтвердження повноважень О.Мараховського, як керівника Військової частини А2860, позивачем не надано.

Відповідно до інформації щодо Військової частини А2860 (код ЄДРПОУ: 08363908), яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, керівником даної юридичної особи є Білик Всеволод Георгійович.

Крім того, за даними Єдиного державного реєстру, юридична особа - Військова частина А2860 (код ЄДРПОУ: 08363908) перебуває в статусі: "скасовано".

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, позовна заява Військової частини А2860 підлягає поверненню позивачеві у зв`язку з ненаданням останнім документів на підтвердження повноважень О.Мараховського на час підписання позову.

Водночас, суд вважає за необхідне зауважити, що позивачем, в порушення приписів п. 8, 9, 10 ст. 162 ГПК України, не зазначено в позовні й заяві інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Військовій частині А2860.

Додаток (для позивача):

- копія позовної заяви з доданими до неї документами на 56 арк., в 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2021.

Суддя Кухар Н.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 99699554 ?

Документ № 99699554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99699554 ?

Дата ухвалення - 16.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99699554 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99699554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99699554, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 99699554, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99699554 відноситься до справи № 922/3714/21

Це рішення відноситься до справи № 922/3714/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99699553
Наступний документ : 99699555