
Єдиний унікальний номер справи 235/6559/21
Номер провадження 2-о/235/625/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 вересня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту родинних відносин), -
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2021 року на адресу суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявлено такі вимоги:
1.Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , як дружини та чоловіка, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2.Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як матері та сина, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що заява подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Суд вважає за доцільне у даному випадку застосувати положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, згідно якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
І. Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 гривень.
Таким чином, при подачі заяви про встановлення факту, що має юридичне значення повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 454,00 гривні за кожну вимогу (454+454=908грн.).
Заявником ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту родинних відносин) заявлено дві вимоги. Однак до матеріалів заяви долучено квитанцію № 73 від 08.09.2021 року про сплату судового збору у сумі 454 гривні.
Відтак, заявнику пропонується надати докази сплати судового збору в розмірі 454,00 грн. за такими реквізитами: Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Покровська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.податків), Номер рахунку – UA218999980313121206000005648, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
ІІ. Згідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заявником ОСОБА_1 одною з вимог заявлено - встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як матері та сина, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не залучений до розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає, що рішення по даній справі невиключно може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .
Заявнику пропонується визначитись зі складом сторін у справі.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту родинних відносин), без руху та встановити строк для надання заяви відповідно до вищезазначених вимог.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту родинних відносин) - залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви (згідно мотивувальної частини ухвали).
Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: А.С. Клікунова
Судове рішення № 99699214, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6559/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: