Ухвала суду № 99699149, 16.06.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9656/20

Провадження № 2/932/2116/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про визнання припиненою іпотеку та визнання недійсним договорів про відступлення прав, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020 року зазначена справа передана 20.08.2020 року в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.08.2020 року суддею Кудрявцевою Т.О. було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача надала суду заяву з проханням провести підготовче засідання в її відсутність та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився надав суду заяву з проханням розглянути заяву ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну правонаступника, посилаючись на те, що відповідно до Протоколу №06/08-2019 загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ВЕСТА» було вирішено перейменувати ТОВ «ФК «ВЕСТА» в ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», яке буде правонаступником всіх прав та обов`язків Товариства.

Розглянувши клопотання представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок- правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, вважає за можливе клопотання представника відповідача про залучення належного відповідача задовольнити.

. Керуючись ст.ст. 55,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про визнання припиненою іпотеку та визнання недійсним договорів про відступлення прав - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про визнання припиненою іпотеку та визнання недійсним договорів про відступлення прав в якості належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали про про заміну відповідача та позовної заяви з додатками та роз"яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзову до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудрявцева Т.О.