Ухвала суду № 99698414, 16.09.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/5529/20

Провадження № 6/946/311/21

УХВАЛА

16 вересня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді – Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі №946/5529/20, виданому 27 липня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2021 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 09.09.2013 року в розмірі 10856,39 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

27.07.2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по зазначеній справі був виданий виконавчий лист.

08.09.2021 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по зазначеній справі, обґрунтовуючи тим, що у виконавчому листі невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Згідно ч.ч.1,4,5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по справі допущено описку в зазначенні реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а саме, замість вірного « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ».

Як вбачається із матеріалів справи, а саме, анкети-заяви від 09.09.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк», та внести виправлення у виконавчому листі, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника – « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі №946/5529/20, виданому 27 липня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі, виданому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 27 липня 2021 року по цивільній справі №946/5529/20 (провадження № 2/946/829/21) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 – « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 – ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко