
Справа № 606/1445/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , у якому просять: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору та 1/12 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору та 1/12 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору та 1/12 частину в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані: його дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами.
Після смерті ОСОБА_5 отримати у приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу свідоцтво про право на спадщину за законом позивачі не можуть через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором, який складається з чотирьох членів, головою якого є ОСОБА_3 .
Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулись до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.
Ухвалою суду від 14 липня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27 липня 2021 року, яке вподальшому було відкладено на 14 вересня 2021 року.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак подали заяву, у якій просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 22 лютого 1988 року, виданого виконавчим комітетом Теребовлянської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 , належить до колгоспного двору, що складається з 4-х членів, головою якого є ОСОБА_3 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Теребовлянської міської Ради народних депутатів № 40 від 16 лютого 1988 року (а.с.17).
Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 152 від 02 серпня 2021 року, житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , є колгоспним двором, що складається з 4-х членів, головою якого є ОСОБА_3 , на підставі Свідоцтва на право власності, виданого Теребовлянською районною радою на підставі рішення № 40 від 16 лютого 1988 року, зареєстровано Тернопільським ОО БТІ 22.02.1988 за реєстровим №60.
Відповідно до довідок №09-04/09/181 від 27 травня 2021 року, №09-04/09/170 від 20 травня 2021 року, 09-04/09/171 від 20 травня 2021 року, 09-04/09/169 від 20 травня 2021 року, виданих Теребовлянською міською радою Тернопільської області, станом на 15 квітня 1991 року та на час видачі свідоцтва на право власності (22.01.1988) в будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 (згідно рішення виконкому Кровинківської сільської ради №2 від 31.01.2003 "Про заміну назв вулиць села Кровинка" проведено заміну АДРЕСА_3 є колгоспним двором, проживали і були зареєстровані: голова колгоспного двору ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , його син ОСОБА_2 , його дочка ОСОБА_7 . На день смерті ОСОБА_5 , яка проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали її чоловік ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_1 , зять: ОСОБА_8 , внук: ОСОБА_9 (а.с. 18-20,23).
Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 24 червня 2021 року, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_3 , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 140,3 кв.м., з якої житлова – 62,9 кв.м. (а.с.24-29).
Відповідно до висновку про вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , станом на 06.07.2021 становить 92500 (дев`яносто дві тисячі п`ятсот) грн (а.с.30).
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.
Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.
Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Відтак, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 належало по 1/4 частки житлового будинку кожному.
ОСОБА_3 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 03 лютого 1974 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кровинка, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.9).
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 24 жовтня 1997 року (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 11 січня 2018 року Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кровинка, Теребовлянського району, Тернопільської області та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.13).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кровинка, Теребовлянського району, Тернопільської області.
Заповіту на вказаний житловий будинок ОСОБА_5 за життя не склала. Після її смерті відкрилась спадщина.
У приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвої Людмили Іванівни заведена спадкова справа за № 160/2021 від 01 червня 2021 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_5 , про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 64976814 від 01 червня 2021 року (а.с.22).
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. від 01 червня 2021 року за № 298/02-31, вбачається, що спадкоємці за законом чоловік померлої ОСОБА_3 , діти померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_1 прийняли спадщину, так як постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини. При розгляді документів було встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 було зареєстровано за колгоспним двором, який складається з 4-ох членів колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 (а.с. 32).
Оскільки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року.
Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивачів має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно.
За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.
Пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що через неналежну державну реєстрацію права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання: за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору та 1/12 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за ОСОБА_2 права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору та 1/12 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за ОСОБА_3 права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору та 1/12 частину в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 4, 5, 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору та на 1/12 частину будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору та на 1/12 частину будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору та на 1/12 частину в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП, РНОКПП НОМЕР_7 ;
Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
Відповідач: Теребовлянська міська рада Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), код ЄДРПОУ - 04058456, місцезнаходження: вулиця Шевченка, 8, місто Теребовля, Тернопільська область;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Тереблянського районного нотаріального округу Тернопільської області Гордєєва Людмила Іванівна, місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 92 прим.№3, місто Теребовля, Тернопільська область.
Повний текст рішення суду складено 14 вересня 2021 року.
Суддя А.В.Мельник
Судове рішення № 99696728, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/1445/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: