Ухвала суду № 99696544, 16.09.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2900/18

Номер провадження 2-о/950/7/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.,

з участю: заявниці – ОСОБА_1 , її представника – адвоката Васильця С.О., представника заінтересованої особи – Філоненка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в. м Лебедині Сумської області, проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , а саме з липня 2012 року.

В судовому засіданні заявниця звернулася до суду з клопотанням, яке підтримав її представник, про залишення без розгляду її заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що за змістом положень цивільного процесуального законодавства учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд, в тому числі правом відмовитися від своїх вимог на будь-якій стадії судового процесу, зважаючи на відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність залишення її заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чхайло О. В.