
Справа № 592/9861/21
Провадження № 2-с/592/92/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та витрати по сплаті судового збору,-
в с т а н о в и в :
12.08.2021 суддею Ковпаківського районного суду м. Суми виданий судовий наказ у справі № 592/9861/21 (провадження № 2-н/592/1474/21) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2018 по 30.06.2021 в розмірі 21904,15 грн.; внески за обслуговування та зміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 11,37 грн.; 3% річних у розмірі 793,93 грн., інфляційні збитки у розмірі 1870,72 грн.; стягнення в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн., тобто по 75,67 грн. з кожного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, згідно якої просять скасувати вищезазначений судовий наказ. Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є повністю необгрунтованими, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України,- у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.08.2021 у справі 592/9861/21, провадження № 2-н/592/1474/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та витрати по сплаті судового збору.
Копію ухвали направити для відома стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», а також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 99696481, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9861/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: