Ухвала суду № 99696369, 17.09.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/389/20

Провадження № 1-кп/575/17/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019200150000295 від 27 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

У зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_1 у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» судом було призначено судове засідання у справі в режимі відеоконференції, однак обвинувачений заперечив проти здійснення дистанційного судового провадження за його участі.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, на звернення суду Харківським апеляційним судом надано дозвіл на етапування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахується за Харківським апеляційним судом, до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для участі в судовому розгляді даного кримінального провадження у приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений також має право брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення; збирати і подавати суду докази; висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження; виступати в судових дебатах; ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення; отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді; брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення. Підозрюваний, обвинувачений мають також інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого.

Враховуючи, що без участі обвинуваченого розгляд справи неможливий, а також те, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до Державної установи«Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 42, 318, 336, 371, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з подальшим доставлянням його до Великописарівського районного суду Сумської області для участі у судовому засіданні, призначеному на 23 вересня 2021 на 10 годину 00 хвилин, та в подальшому судовому розгляді кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019200150000295 від 27 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Виконання ухвали щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з подальшим доставлянням його до Великописарівського районного суду Сумської області доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» та Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Про результати виконання ухвали терміново повідомити Великописарівський районний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник