Ухвала суду № 99695899, 08.09.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
08.09.2021
Номер справи
466/1251/21
Номер документу
99695899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/1251/21

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

08 вересня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району) про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, -

встановив:

19.02.2021 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Шлянта Надія Романівна звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району) про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

22.03.2021 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду (а.с. 29-30).

29.06.2021 року представники сторін та сторони подали спільну заяву про укладення і затвердження мирової угоди, а також укладену та підписану сторонами 22.06.2021 року Мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Заява про затвердження мирової угоди та зазначена Мирова угода, підписані сторонами та приєднані до справи.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає подану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою, а мирову угоду такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданої суду мирової угоди вбачається, що сторони погодили умови визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Направлена на задоволення інтересів дітей.

При цьому суд зазначає, що затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обов`язку доказування та оцінки доказів.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклади мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши подану та підписану сторонами мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Спільна заява представників сторін та сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонами відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України затверджує мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 200, 207, 247, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Спільну заяву представників сторін та сторін про укладення мирової угоди – задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 22.06.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району) про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 22.03.2013 року Шевченківським РВ у м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , надалі – «Позивач за первісним позовом та Відповідач за зустрічним позовом», з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , надалі – «Відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом», з другої сторони,

які є сторонами у цивільній справі №466/1251/121, провадження 2/466/1161/21, що знаходиться у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова (головуючий суддя Федорова О.Ф.) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району) про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми та Зустрічним позовом, надалі найменовані разом як «Сторони», а окремо – «Сторона», уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони за спільною згодою визначили наступний порядок спілкування ОСОБА_2 з малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

1.1. щосереди з 17:00 год. до 20:00 год. (після дошкільного закладу);

1.2. кожні перші та треті вихідні місяця з 20:30 год. п`ятниці до 16:00 год. неділі;

1.3. інші дні за домовленістю з матір`ю дітей – ОСОБА_1 ;

1.4. по досягненню обома дітьми шкільного віку, ОСОБА_2 має право безперешкодно в період шкільних канікул відпочивати з доньками протягом 7 (семи) календарних днів влітку та 7 (семи) календарних днів взимку, з можливістю відпочинку на морських курортах.

2. Сторони домовились, що не перешкоджатимуть один одному, в разі необхідності виїзду малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з одним з батьків за кордон для відпочинку, оздоровлення, тощо.

3. Сторони домовились, що в разі виникнення питань щодо встановлення порядку та способу участі батька у вихованні, спілкуванні з малолітніми доньками, що не охоплені даною мировою угодою, ці питання вирішуються між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за усною домовленістю.

4. Сторони дійшли згоди, що умови мирової угоди відповідають інтересам дітей, не порушують прав сторін і спрямовані на збереження оптимального балансу участі батьків у вихованні дітей та спілкуванні з ними в умовах припинення між сторонами шлюбних відносин.

5. Сторони зобов`язуються виконувати умови мирової угоди добросовісно, розсудливо, виходячи виключно з пріоритету інтересів дітей, їхнього гармонійного розвитку, навчання та виховання.

6. Сторони домовились, що всі судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

7. Сторони підтверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами сімейного законодавства, що передбачені статтями 141, 142, 150-155, 157-159 Сімейного кодексу України, та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, питання щодо участіу вихованні та спілкуванні з дітьми між Сторонами є врегульованими.

8. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України, нам роз`яснені і зрозумілі.

9. Ця Мирова угода укладена українською мовою, у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Шевченківського районного суду м.Львова.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району) про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми - провадженням закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 454 / чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 коп. сплаченого відповідно до меморіального ордеру №ПН356З від 18 лютого 2021 року.

Копію ухвали про затвердження мирової угоди направити сторонам по справі - для відома та виконання.

Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Львівського апеляційного суду

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.03.2013 року Шевченківським РВ у м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 21.02.2005 року Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О. Ф. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99695899 ?

Документ № 99695899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99695899 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99695899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99695899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99695899, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 99695899, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99695899 відноситься до справи № 466/1251/21

Це рішення відноситься до справи № 466/1251/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99695898
Наступний документ : 99695902