К О П І Я
Справа №3-362/2010
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 травня 2010 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Картофлицький Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Приморська Запорізької області, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Південтехпром», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2010 року, начальником відділу податкового контролю юридичних осіб Кір`юс О.І., при перевірці ТОВ «Південтехпром» ЄДРПОУ 33579930, з питань нарахування валового доходу та обсягів податкових операцій з податку на додану вартість за період з 01.01.2009р. по 30.09.2009р., було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: заниження податків на прибуток у сумі 1968 грн., за ІІІ кв. 2009р. Заниження ПДВ в результаті заниження податкових забов`язань та завищення податового кредиту за червень-серпень 2009р. всього у сумі 7763грн. Порушення встановлені за період перевірки з 29.01.10 по 04.02.2010 (акт від 10.02.2010р. №3/2302/33579930).
Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 29.03.2010 (а.с.1);
- копією акта перевірки №3/2302/33579930 від 10.02.2010 (а.с. 2-12).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує його відповідальність- є визнання своєї вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ть) гривень.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Г.В. Картофлицький
Копія вірна: Суддя Г.В. Картофлицький
Судове рішення № 9969581, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-362/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: