Ухвала суду № 99695664, 25.08.2021, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1068/21

провадження №4-с/457/8/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на дії приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулося до Трускавецького міського суду Львівської області зі скаргою на дії приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на дії приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича та призначити її до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 258, 259, 447, 449 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на дії приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича.

Призначити справу до судового розгляду на 03 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв. з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття скарги до розгляду та державному виконавцю копію скарги.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук