
Справа № 453/1058/21
№ провадження 2/453/422/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судових засідань – Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
03.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, в якій просить визнати за ним:
- право власності на житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою «А-1», з господарськими будівлями та спорудами: сарай – літера «В», убиральня – літера «Ж», колодязь – літера «к», в порядку спадкування після смерті матері – ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- право власності на земельну ділянку площею 0,0300 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування після смерті матері – ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- право власності на земельну ділянку площею 1,0000 га, з цільовим призначенням – ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування після смерті матері – ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 03.08.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання.
Позовна заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 , котра за життя, а саме 04.08.1997 року, склала заповіт, посвідчений секретарем Тухольківської сільської ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за № 11, відповідно до тексту якого заповіла жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право, своєму сину - ОСОБА_1 .
Позивач зазначив, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняв шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
06 серпня 2015 року позивач усно звернувся до приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Львівської області Батлюк Ю.П. з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, на що отримав письмову відмову приватного нотаріуса у видачі такого свідоцтва з підстав відсутності у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але 17.09.2021 року на адресу суду за від нього надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі, зазначивши, що свої позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.
Відповідач - Козівська сільська рада Стрийського району Львівської області явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив, але попередньо представником – ОСОБА_4 подано клопотання про розгляд справи без участі відповідача, вказавши що не заперечує, щодо задоволення позовних вимог.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає.
Врахуваши заяви сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 21 жовтня 2005 року Тухольківською сільською радою Сколівського району Львівської області, у відповідності до актового запису № 13.
Про родинні відносини позивача з матір`ю свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.12.1956 року Сколівським райбюро ЗАГС у відповідності до актового запису № 47.
04 серпня 1997 року ОСОБА_2 склала в користь свого сина ОСОБА_1 заповіт, посвідчений секретарем Тухольківської Ради народних депутатів за реєстровим № 11, відповідно до тексту якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: жилий будинок, який належить їй на праві особистої власності, що знаходиться в с. Тухолька Сколівського району Львівської області і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день її смерті і на що буде мати право за законом, заповідає своєму синові – ОСОБА_1 .
В матеріалах справи наявний дублікат зазначеного заповіту ОСОБА_2 від 04.08.1997 року, який на даний момент є чинним, що підтверджується відповідною відміткою на дублікаті заповіту, здійсненої секретарем Тухольківської Ради народних депутатів.
Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшов спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельні ділянки, орієнтовною площею 0,0300 га з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 1,0000 га з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства.
Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 шляхом постійного проживання з ним на момент її смерті в розумінні норм частини 3 статті 1268 ЦК України.
06 серпня 2015 року позивач усно звернувся до приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Львівської області Батлюк Ю.П. із проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, на що отримав письмову відмову приватного нотаріуса у видачі такого свідоцтва з підстав відсутності у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить лист від 06.08.2015 року № 110/01-16.
Згідно виписки з погосподарської книги № 2 с. Тухолька Стрийського району Львівської області за 2001-2005 року, виданої Козівської сільською радою Стрийського району Львівської області, житловий будинок по АДРЕСА_1 рахувався до дня смерті за ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Загальна площа будинку становить 40,0 кв.м., житлова площа 30,0 кв.м. Будинок побудований у 1939 році, на балансі сільської ради будинковолодіння не рахується.
Окрім цього зазначено, що вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0300 га з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Також за померлою ОСОБА_2 рахувалась земельна ділянка орієнтовною площею 1,000 га з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства.
Згідно довідки № 09-13/323, виданої 03.08.2021 року Тухольківським старостинським округом № 9 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, померла ОСОБА_2 дійсно проживала до дня своєї смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Частинами 1, 3 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).
Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до норм ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений 06.08.2015 року Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та довідки №1808 від 21.08.2015 року вбачається, що загальна площа спірного житлового будинку (літера «А-1») становить 67 кв. м, з неї житлова – 32,4 кв. м. та допоміжна – 34,6 кв. м. Приналежним майном до цього жилого будинку є господарські будівлі: підвал (літера «а»), веранда (літера «а1»), сходи (літера «а2»), сарай (літера «В»), підвал (літера «в»), убиральня (літера «Ж»), колодязь (літера «к»). Житловий будинок побудований в 1965 році. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано.
Слід зазначити, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).
Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
Відповідно до роз`яснень, викладених у листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Законом України від 7 грудня 1990 року № 533-XII "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", Законом України від 25 грудня 1974 року "Про державний нотаріат", постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами.
За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.
Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.
За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.
До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.
Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.
На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).
Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Аналіз вищенаведених норм закону дає підстави стверджувати, що покійна ОСОБА_2 набула за життя право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельні ділянки, орієнтовною площею 0,0300 га з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 1, 0000 га, з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Таким чином, з врахуванням тої обставини, що окрім звернення до суду захистити своє набуте в порядку спадкування право власності на майно спадкодавця ОСОБА_1 не має можливості, а також з метою забезпечення належної реалізації права власності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 1223, 1268, 1296, 1297, 1299 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою «А-1», з господарськими будівлями та спорудами: сарай – літера «В», убиральня – літера «Ж», колодязь – літера «к», після смерті матері – ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку, площею 0,0300 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування після смерті матері – ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 1, 0000 га з цільовим призначенням – ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування після смерті матері – ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Козівська сільська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: 82631, Львівська область, Стрийський район, с. Козьова, вул. Європейська, 46, код ЄДРПОУ 04370455.
Суддя
Судове рішення № 99695503, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/1058/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: