
Дата документу 16.09.2021
Справа № 334/5445/21
Провадження № 2-с/334/53/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2021 року у справі № 334/5445/21,
встановив:
02.08.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 11738,16 грн., яка складається з боргу – 9922,16 грн.; інфляційних збитків – 1438,71 грн.; 3-х відсотків річних – 377,29 грн. та судового збору у розмірі 227,00 гривень.
Судовий наказ боржником отримано 01.09.2021 року.
ОСОБА_1 14.09.2021 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком була нарахована після закінчення терміну дії відповідного договору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявників та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2021 року у справі № 334/5445/21 – задовольнити.
Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ № 334/5445/21 від 02 серпня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 11738,16 грн., яка складається з боргу – 9922,16 грн.; інфляційних збитків – 1438,71 грн.; 3-х відсотків річних – 377,29 грн. та судового збору у розмірі 227,00 гривень.
Роз`яснити ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 99694836, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5445/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: