
Справа № 333/4124/21
Провадження № 3/333/1706/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13.06.2021 року о 15 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , навпроти бази відпочинку Порте Ріва в м. Запоріжжя, на річці Дніпро, керував маломірним судном Runner д.н.з НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку: за допомогою спеціального приладу Драгер Алкотест або в медичному закладі, у лікаря-нарколога, ОСОБА_2 відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 повідомлявся про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та про місце і дату розгляду справи за даним протоколом (Комунарський районний суд м. Запоріжжя, 05.07.2021 р.).
У судові засідання 05.07.2021 р., 21.07.2021 р., 16.09.2021 р. ОСОБА_2 не з`явився.
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Суд, використав усі процесуальні можливості щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. На зареєстровану адресу місця проживання ОСОБА_2 (зазначену ним також під час складання вищевказаного протоколу) судом надсилалась судова повістка, яка повернулась до суду з причини «відсутній за вказаною адресою», на сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя розміщувались оголошення-виклики ОСОБА_2 в судове засідання. При цьому з невідомих суду причин ОСОБА_2 не з`явився за отриманням кореспонденції, рівно як і особисто не доклав зусиль для дізнання про дату судового розгляду про відому йому судову справу. Інші засоби зв`язку ОСОБА_2 при оформленні працівниками поліції цього адміністративного матеріалу не повідомив. З клопотаннями про відкладення слухання справи, зміну адреси свого проживання чи з будь-яких інших процесуальних питань ОСОБА_2 до суду не звертався.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши нижчезазначені докази, дійшов наступного висновку.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2021 р. серії ААБ №102679, ОСОБА_1 у вищезазначені час та місці керував даним транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, але відмовився пройти огляд у встановленому законодавством порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 130 КУпАП.
З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення сп`яніння до медичного закладу КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» від 13.06.2021 р., відеозапису з боді-камери працівників поліції, вбачається, що працівниками поліції 13.06.2021 р. у ОСОБА_1 , який керував маломірним судном були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів. ОСОБА_1 працівниками поліції пред`явлена вимога пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального приладу Драгер Алкотест, на місці зупинки, або в медичному закладі в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги», які ОСОБА_1 відмовився виконати.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особою, яка керує річковими, морськими, малими, спортивними суднами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, вважає за необхідне покласти на нього стягнення в межах санкції ст.130 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням його права керування всіма видами плавучих засобів на строк 1 рік.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.130 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 5 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) та позбавлення права керування всіма видами плавучих засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова
Судове рішення № 99694723, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4124/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: