
Справа № 333/5446/20
Провадження № 2-во/333/83/21
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву позивача Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2021 року за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовною заявою Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочним рішенням суду від 01 лютого 2021 року позовна заява задоволена частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (поточний рахунок № НОМЕР_3 Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 червня 2015 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 92 559, 91 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (поточний рахунок № НОМЕР_4 Банку: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458 витрати по сплаті судового збору по 525, 50 грн. з кожного».
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду шляхом доповнення рішення суду ідентифікаційним номером відповідача ОСОБА_2 та адреси проживання боржників як: АДРЕСА_1 .
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Судом встановлено, що відповідачі Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Ідентифікаційним номером ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є № НОМЕР_5
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення у резолютивну частині рішення суду шляхом його доповнення адресою проживання відповідачів та ідентифікаційним номером ОСОБА_2 та викладення резолютивної частини рішення суду з урахуванням виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача позивача Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2021 року за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги – задовольнити.
Виправити допущену у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя 01 лютотго 2021 року позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги описку, шляхом викладення резолютивної частини рішення суду наступним чином:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (поточний рахунок № НОМЕР_3 Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 червня 2015 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 92 559, 91 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (поточний рахунок № НОМЕР_4 Банку: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458 витрати по сплаті судового збору по 525, 50 грн. з кожного»
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 99694709, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5446/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: