
Справа № 308/10377/21
1-кп/308/945/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді - Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,
з участю прокурора – Трофіменкова О.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/10377/21, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021078030000435 від 07.05.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, який ніде не працює, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.115, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст.360, ч.2 ст. 360 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021078030000435 від 07.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.115, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст.360, ч.2 ст. 360 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив суду клопотання, в якому просив призначити йому безоплатного захисника, оскільки за відсутності коштів не має можливості самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.
Прокурор Трофіменков О.В. в судовому засіданні підтримав клопотання про забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката з центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.
Відповідно до ч. 1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Відповідно до п.2 ч 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року, кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника,одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
За положеннями ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі:1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника в порядку ст.49 КПК України та доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи.
В зв`язку з вищенаведеним розгляд справи слід відкласти для виклику захисника.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст. 47-49 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021078030000435 від 07.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.115, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст.360, ч.2 ст. 360 КК України, відкласти на 09 год. 20 хв., 21.09.2021 року.
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (office.zakarpattya@legalaid.gov.ua) забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 09 год. 20 хв., 21.09.2021 року для участі у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021078030000435 від 07.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.115, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст.360, ч.2 ст. 360 КК України.
Копію ухвали надіслати для виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала обов`язкова виконання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Малюк
Судове рішення № 99694450, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10377/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: