Ухвала суду № 99694436, 17.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8812/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мельника Ярослава Юрійовича про повернення судового збору,

встановив:

09.08.2021 судом постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_2 , подану в її інтересах адвокатом Мельником Я.Ю., заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення – встановлення факту належності ОСОБА_1 довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за вих. №61 від 30.11.2020, виданої ліквідатором ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» Гусар О.І., залишено судом без розгляду.

30.08.2021 до суду надійшла розглядувана заява, в якій адвокат Мельник Я.Ю. просить повернути кошти в сумі 454 грн., сплачені ним при зверненні до суду з вищеозначеною заявою.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що суд залишив без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення з підстав наявності спору про право (ч. 6 ст. 294 ЦПК України), заявленого під час розгляду такої заінтересованою особою, суд вважає, що розглядуване клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений за квитанцією №4140210083 в АТ «Комінвестбанк» від 02.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов