Рішення № 99693661, 03.09.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/3967/21

2/221/1087/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну праву 221/3967/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Донська селищна рада Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

23.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 .

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді магазину №2 «МАЯК» розташований в смт. Донське, Волноваського району Донецької області, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 20.07.1995 року. Спадкоємцями першої черги є вона, та її рідний брат ОСОБА_2 , відповідач по справі, який відмовляється від спадщини на її користь. Зазначає, що на час відкриття спадщини, вона мешкала разом з батьками, тому відповідно до чинного законодавства України фактично вступила в володіння спадковим майном після їх смерті.

11.12.2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Яценко О.М. для реєстрації спадкової справи, але шестимісячний строк нею було прощено. Тому нотаріусом їй було запропоновано звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини та визнання право власності на спадщину за законом. У зв`язку з чим, вона звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в їх сукупності, доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 20.09.2006 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Із наявної у матеріалах копії свідоцтва серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Свободне, Волноваського району Донецької області, виданої 17.10.1989 року Свободненською сільською радою Волноваського району Донецької області. В графі батьки вказано: батько ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_4 .

Про те, що відповідач ОСОБА_2 є родичем позивача, а саме її рідним братом та сином її померлих батьків вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданої 26.06.1993 року Свободненською сільською радою Волноваського району Донецької області, про що 21.04.1984 року складено актовий запис за №20.

Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_5 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області 19.09.2012 року, згідно якого ОСОБА_5 , змінив своє прізвище ім`я та по батькові на ОСОБА_2 , про що 19.09.2012 року складено актовий запис за №9.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 22.09.2012 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про право власності від 20.07.1995 року, реєстраційний №753, вбачається, що дане свідоцтво про власність на майно магазин № НОМЕР_7 «Маяк» структурного підрозділу торговельно-орендного підприємства «Металург» с. Донське, Волноваського району видане покупцеві на підставі договору купівлі-продажу №840 від 08.04.1995 року, а також акту прийому-передачі від 17.07.1995 року між покупцем і Фондом Державного майна України згідно з Законом України «Про приватизацію майна державний підприємств» від 04.03.1992 року. За даним свідоцтвом про власність власником (покупцем) магазину №2 «Маяк» с. Донське Волноваського району Донецької області, за протоколом №1 загальних зборів членів Колективного торгівельного підприємства «МАЯК» код ЄДРПОУ 23423022 від 01.11.2017 року є ОСОБА_4 , у зв`язку зі змінами затверджено Статут в новій редакції.

Із наявного у матеріалах справи Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62853383 від 11.12.2020 року вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено заведення спадкової справи за номер у Спадковому реєстрі: 66922302, номер у нотаріуса 33/2020, місце заведення приватний нотаріус Яценко О.М., 11.12.2020, Донецька область, Волноваський район.

Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 11.07.2017 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис за №572.

Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого 08.12.2020 року виконкомом Донської селищної ради Волноваського району Донецької області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що складено відповідний актовий запис за №81.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач (її дочка) та відповідач ОСОБА_2 (брат позивача), який відмовився від спадщини на користь позивача, що також вбачається з поданої ним заяви до суду, про те, що він з позовними вимогами згоден повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу (далі ЦК) України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до вимог ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233, 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 137, 252, 253, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Донська селищна рада Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на магазин №2 «МАЯК» розташований в смт. Донське, Волноваського району, Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева