Ухвала суду № 99693107, 13.09.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/506/20

Провадження № 6/126/65/2021

"13" вересня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

зі секретарем Олійник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» звернулося із заявою до суду про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

В судове засіданні представник заявника не з`явилася, в поданій заяві просила справу розглянути у її відсутність.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з"явились на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну стягувача у виконавчому листі в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2021 року між АТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» було укладено договір відступлення права вимоги №250621/1, відповідно до якого АТ «КРЕДОБАНК» відступило ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», та набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №CL-201000 від 27.06.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах №126/506/20 виданого Бершадським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" заборгованості за кредитним договором №CL-201000 від 27.06.2019 року у розмірі 128 122,55 грн. та судового збору в розмірі 2102 з АТ "Кредобанк", його правонаступником, товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7, ЄДРПОУ 37356981).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р. В. Хмель