Постанова № 99692075, 17.09.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3/760/8919/21

Справа № 760/22223/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., за участі прокурора Ганай І.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту стратегічних розслідувань управління стратегічних розслідувань в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої завідувачем господарством служби господарського та матеріально - технічного забезпечення Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Київ (Жуляни)», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-6 та. ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №428 від 17.08.2021 року, ОСОБА_1 обіймаючи посаду завідувача господарством служби господарського та матеріально - технічного забезпечення Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Київ (Жуляни)», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», 01.06.2020 о 22.27 год. несвоєчасно, без поважних причин подала до Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік, шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №429 від 17.08.2021 року, ОСОБА_1 обіймаючи посаду завідувача господарством служби господарського та матеріально - технічного забезпечення Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Київ (Жуляни)», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», 30.04.2021 о 14.34 год. несвоєчасно, без поважних причин подала до Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-6 та ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнала.

Прокурор Ганай І.М. обставини, викладені у протоколах про вчинення адміністративних правопорушеннь, підтримала, зазначила про наявність у діях ОСОБА_1 ознак діянь, передбачених ч.1 ст.172-6 та ч.1 ст.172-6 КУпАП. Просила застосувати мінімальний штраф.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП, окрім визнання нею вини, стверджується протоколами №428 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 17.08.2021 року та №429 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 17.08.2021 року, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, попередженням про обмеження, встановлені ЗУ «Прозапобігання корупції» і є доведеною.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який необхідно сплатити на УК у Солом`янському районі; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812; номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає сплаті на Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : А.А. Макуха