Ухвала суду № 99691762, 15.09.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/4744/21

Провадження № 2-с/756/45/21

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонський районний суд м. Києва Ткач М.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Спиродонова О.В. про скасування судового наказу Оболонського районного суду м.Києва від 29.07.2021 року у справі №756/4744/21,

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Спиродонов О.В. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Оболонським районним судом м. Києва 29.07.2021.

В обґрунтування зазначеної заяви зазначив, що 29 липня 2021 року суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» (04210, м. Київ, пр-т Г. Сталінграда, 16-д, код ЄДРПОУ 30044995), заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 11 927 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн. 63 коп., інфляційні виплати в розмірі 338 (триства тридцять вісім) грн., 09 коп., та 3% річних в розмірі 179 (сто сімдесят дев`ять) грн., 32 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 227 (двістідвадцять сім) грн. 00 коп.

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Спиродонов О.В. повідомляє, що у червні 2021 року боржником була погашена існуюча заборгованість перед ТОВ «Житлобуд-1», з огляду на що просить скасувати судовий наказ виданий 29.07.2021 Оболонським районним судом м.Києва у справі №756/4744/21, у підтвердження чого долучено до заяви довідку ТОВ «Житлобуд-1», видану 09.09.2021 року за вих.№542.

З урахуванням наведеного представник боржника просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи представника боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, ураховуючи, що спірний наказ видано без урахування всіх обставин, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Спиродонова О.В. є законною та обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 170,171, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Спиродонова О.В. про скасування судового наказу Оболонського районного суду від 29.07.2021 року у справі №756/4744/21 - задовольнити.,

Скасувати судовий наказ, виданий 29 липня 2021 року Оболонським районним судом м. Києва у справі № 756/4744/21, провадження № 2-н/756/227/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» (04210, м. Київ, пр-т Г. Сталінграда, 16-д, код ЄДРПОУ 30044995), заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 11 927 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн. 63 коп., інфляційні виплати в розмірі 338 (триства тридцять вісім) грн., 09 коп., та 3% річних в розмірі 179 (сто сімдесят дев`ять) грн., 32 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач