Ухвала суду № 99691437, 17.09.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7615/20

Провадження № 2/727/2535/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання: Дячук І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання Кредитної спілки «Буковинський Альянс» (код ЄДРПОУ 33336998) про закриття провадження в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» (місце знаходження: м.Чернівці вул. Заньковецької, 15) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ). ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення простроченої заборгованості, у зв"язку з відмовою від позову, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

17 вересня 2021 року від позивача Кредитною спілкою «Буковинський Альянс» скеровано в суд заяву про закриття провадження в справі у зв"язку із відмовою від позову, посилаючись на врегулювання спору. Просять суд закрити провадження і повернути з державного бюджету 50% судового збору на користь позивача.

В судове засідання сторони не з`явились, будучи повідомленими про день, час і місце розляду справи. Представник заявника в поданій суду заяві просив клопотання розлянути у відсутність представника.

Суд вважає, що вирішення клопотання можливе у відсутність сторін; в порядку вимог ст. 247 ЦРК України фіксація судвоого процесу технічними засобами не велася.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189; 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача Кредитної спілки «Буковинський Альянс» від позову.

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» (місце знаходження: м.Чернівці вул. Заньковецької, 15) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ). ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення простроченої заборгованості - закрити, в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути позивачу - Кредитній спілкі «Буковинський Альянс» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову по квитанції № 642 від 15 вересня 2020 року, що становить 3 688 (три тисячі шістсот вісімдесят вісім) гривні 32 (тридцять дві) копійки.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома .

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.09.2021р.

Суддя: Слободян Г.М.