Ухвала суду № 996912, 24.09.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.07

Справа №АС10/482-07.

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Мірта» м. Суми

до відповідача Державна податкова інспекція в м. Суми

про визнання неправомірними дії

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача Машкіна Л.О (доруч №б/н від 04.09.2007 р.), Парафійник І.Б. (доруч.№б/н від 04.09.2007 р.)

від відповідача Сумцова С.В. (доруч.№42188/9/10-009 від 10.07.2007 р.), Дякулич Л.М. (доруч.№ 12912/9/10-009 від 25.02.2007 р.)

Суть спору: позивач просить суд визнати неправомірними дії посадових осіб державної податкової інспекції та визнати недійсним рішення №3359/234/ 31849695/1819903462304 від 29.05.2007 р.

В судовому засіданні за клопотанням позивача були допитані свідки Олійник Галина Олександрівна та Кликун Ірина Олегівна, які підримали позицію позивача з приводу поданого адміністративного позову щодо неправомірності дій посадових осіб відповідача при проведенні перевірки.

Представник відповідача проти адміністративного позову заперечує, у відзиві на позов просить відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання відкласти розгляд справи для виклику в судове засідання Побожій Платона Сергійовича (м. Суми, вул. Шевченка, 2, кв. 210) для дачі пояснень.

Для з’ясування всіх обставин справи, заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2007 р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1.

2. Запропонувати позивачу подати письмове обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на подане заперечення відповідача.

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень Побозій Платона Сергійовича (м. Суми, вул. Шевченко, 2, кв. 210)

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ І. В.МАЛАФЕЄВА