
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/122/21
Справа № 711/5395/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Кондрацькій Н.М.
при секретар - Мелещенко О.В.,
за участю:
прокурора - Дячкової Л.В.,
представника органу пробації – Пономаренко С.П.,
захисника – адвоката Андріяш Р.П.,
засудженого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Черкаського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаївка Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який має двох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1
для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, суд –
встановив:
Черкаський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_1 . Своє подання мотивує тим, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси 22.03.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ( в редакції від 24.09.2008), і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами. Вирок набрав законної сили 08.06.2021 і був направлений на виконання до Черкаського районного відділу філії ДУ «Центр пробації». Станом на 09.07.2021 Черкаський районний відділ ДУ «Центр пробації». Не отримав від засудженого документи про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні надав квитанцію про сплату штрафу в сумі 3400 грн., просив відмовити в задоволенні клопотання.
Адвокат Андріяш Р.П. просив відмовити в задоволенні клопотання органу пробації про заміну виду покарання, оскільки ОСОБА_1 сплатив штраф, призначений вироком суду, в повному обсязі.
Прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що засуджений виконав вирок.
Представник органу пробації не заперечувала проти відмови в задоволенні подання про що надала заяву, яка приєднана до матеріалів справи.
У відповідності з діючим законодавством (ч. 1 ст. 26 КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це службу пробації за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням служби пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних або позбавленням волі відповідно до закону.
Оскільки засуджений сплатив штраф, який призначений йому вироком, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Пономаренко С.П. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Н. М. Кондрацька
Судове рішення № 99691083, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/5395/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: