
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа №636/4779/19
Провадження №2/636/317/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 вересня 2021 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Оболєнської С.А.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання – Гуслєвої М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Новопокровської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,
встановив:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 10 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Новопокровської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування задовольнити.
Визнати недійсним та скасувати рішення ХLІІІ сесії VІ скликання Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 26.11.2014 року про передачу у власність земельної ділянки із земель житлової забудови ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд по АДРЕСА_1 , та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1436 та кадастровий номер 6325487001:00:000:0065 призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд із земель житлової та громадської забудови в АДРЕСА_1 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Новопокровська селищна об`єднана територіальна громада, місцезнаходження: 63523, Харківська область, Чугуївський район, смт Новопокровка, вул. Дворянська 9а, ЄДРПОУ 04396874.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 99690987, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4779/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: