Ухвала суду № 99690702, 17.09.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

17.09.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/1579/21

Провадження № 6/644/226/21

У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря - Коломієць О.В., розглянув заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в :

Представник стягувача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому 25.03.2021 року за заявою стягувача, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», заборгованість за електричну енергію у розмірі 13602 грн. 48 коп., що утворилась за період з 01.01.2019 року по 31.01.2021 року,витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн. та витрати на отримання довідки про зареєстрованих в житловому приміщенні осіб в розмірі 89 грн. 62 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті судового наказу від 25.03.2021 року була допущена описка в зазначенні прізвища боржника, а саме: замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відтак, враховуючи зазначене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника стягувача про виправлення описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в судовий наказ у справі №644/1579/21, н.п.2-н/644/646/21, виданий 25.03.2021 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за заявоюПриватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 , а саме, зазначити у вказаному судовому наказі правильно прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

В іншій частині судовий наказ у справі №644/1579/21, н.п.2-н/644/646/21, виданий 25.03.2021 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 17.09.2021 року.

Суддя: С.В. Шевченко