Ухвала суду № 99690684, 17.09.2021, Нововодолазький районний суд Харківської області

Ряд.252

Справа № 615/1348/21

Провадження № 1-кп/631/117/21

У Х В А Л А

п р о р о з г л я д с п р а в и в п о р я д к у

д и с т а н ц і й н о г о с у д о в о г о п р о в а д ж е н н я

17 вересня 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Мащенко С. В.

за участю

секретаря судового засідання Колодяжної А. О.

розглянувши в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2021 року під № 12021221050000122, щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду на стадії підготовчого провадження знаходиться справа з єдиним унікальним № 615/1348/21 (провадження № 1-кп/631/117/21) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2021 року під № 12021221050000122, щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 25.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор №27» строком 60 днів, тобто до 20.08.2021 року. В подальшому, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 18.08.2021 року строк тримання під вартою було продовжено до 20.09.2021 року включно.

17.09.2021 за вхідним № ЕП-1412/21-вх до суду надійшло клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого доцільно проводити під час підготовчого судового засідання.

Частинами 1 та 4 статті 336 Кримінального процесуального України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності підготовчого судового провадження, розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дистанційної участі вказаного обвинуваченого у судовому засіданні, суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись частинами 1 та 11 статті 31, частиною 2 статті 110, статтями 134 – 138, 336, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України№ 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у справі з єдиним унікальним № 615/1348/21 (провадження № 1-кп/631/117/21) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2021 року під № 12021221050000122, щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, призначене на 20 вересня 2021 року об 11 годині 00 хвилин провести в режимі відео конференції за участю: з боку сторони обвинувачення - прокурора Шури О. Л.; з боку сторони захисту – обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Коротуна В. І.

Доручити відповідній службовій особі ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР»перебувати із обвинуваченим ОСОБА_1 поряд до закінчення дистанційного судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити невідкладно ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» для виконання та обвинуваченому ОСОБА_1 для відома.

Учасникам кримінального провадження забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко