Ухвала суду № 99690590, 17.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7812/16-ц

Провадження № 2-п/643/78/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 643/7812/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення порядку спілкування з дітьми,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Іскра С. Л. звернулася до Московського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2018 року у справі № 643/7812/16-ц. У заяві також викладено клопотання про поновлення строку на звернення з цією заявою. Заява надійшла до суду 15 вересня 2021 року поштовим відправленням.

Вимоги обґрунтовані тим, що заявник не була обізнана про існування цивільної справи № 643/7812/16-ц, не була повідомлена належним чином про розгляд справи, рішення суду у цій справі не отримувала, у зв`язку з чим була позбавлена реалізувати свої права як відповідача у справі. Також зазначено, що під час ухвалення зочного рішення у цій справі не враховано певних обставин, що мають істотне значення. Вважає, що вказане є підставою для перегляду заочного рішення.

Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 643/7812/16-ц відповідає вимогам, визначеними ст. 284, 285 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова у відповідності до ст. 284 ЦПК України.

Щодо клопотання представника заявника про поновлення строку на звернення з заявою про перегляд заочного рішення у справі № 643/7812/16-ц, суд керується положеннями ст. 127, 284 ЦПК України, та враховує відсутність доказів отримання заявником копії рішення, яке просить скасувати, у зв`язку з чим суд доходить висновку про задоволення заявленого клопотання.

Отже, заява подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та підлягає прийняттю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Відтак, суд доходить висновку про призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 127, 284 – 286 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі № 643/7812/16-ц.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 643/7812/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення порядку спілкування з дітьми.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 29 вересня 2021 року об 11:30 год.

Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення позивачеві та третій особі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – ttps://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко