
Справа № 643/16058/21
Провадження № 2/643/5398/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2021 м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Русецький П.С. про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса та стягнення моральних збитків,-
ВСТАНОВИВ:
13.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Русецький П.С. про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса та стягнення моральних збитків.
В обґрунтування вимог позивач вказав, що виконавчий напис нотаріуса, на підставі якого з нього здійснювалось стягнення, був визнаний таким, що не підлягає виконанню, тому стягнуті з позивача грошові кошти підлягають поверненню. Також зазначав, що неправомірними діями відповідача йому було завдано моральну шкоду.
У зв`язку з цим, позивач просить розглянути справу у порядку спрощеного провадження та стягнути з відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» на його користь грошові кошти у розмірі 9 353, 67 грн., а також моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.
Ухвалою від 16.09.2021 клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору задоволено та відстрочено сплату судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн., 00 коп. за подачу даної позовної заяви до ухвалення рішення по справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Вказана справа є справою незначної складності, визнається судом як малозначна та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Русецький Павло Сергійович про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса та стягнення моральних збитків.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання на 10-30 год. на 07.10.2021 року. Розгляд справи проводити за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, кабінет 34.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу та третій особі. Копію ухвали надіслати позивачу.
Відповідно до положень частини 4 статті 187 ЦПК України, відповідач може подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно правил статті 278 ЦПК України, відповідачу пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 4, 5 статті 178 ЦПК України, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст.181 ЦПК України подати в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
За частинами 1, 9 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Осадчий
Судове рішення № 99690572, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/16058/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: