
Номер справи 317/2296/21
Номер провадження 3/623/619/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли в провадження Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від Запорізького районного суду Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Ізюм, Харківської області, громадянина України, розлученого, працюючого водієм у ТОВ «Укрінформтрейд», до адміністративної відповідальності притягувався 28 серпня 2020 року за частиною 1 статті 121 КУпАП, штраф 340 гривень, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 4 статті 121 КУпАП,
правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №266291 від 30 червня 2021 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 121 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, визнав, пояснив, що приблизно о 02 годині 00 хвилин повертав перед постом поліції та його зупинили поліцейські і повідомили про не ввімкненні фари, перед цим у нього були ввімкнені фари, як це сталося не розуміє.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , суддею встановлено наступне.
30 червня 2021 року, о 22 годині 20 хвилин, в Запорізькій області, місто Запоріжжя, траса Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, Н08, 475 км., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Magnum 460, державний номерний знак НОМЕР_2 , у темну пору доби з непрацюючою лівою фарою у режимі ближнього світла, а також впродовж року був притягнений до відповідальності за частиною 1 статті 121 КУпАП від 28 серпня 2020 року.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №266291 від 30 червня 2021 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕАМ №3045462 від 28 серпня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 121 КУпАП, довідкою АРМОР.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 4 статті 121 КУпАП як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, а саме керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби).
Згідно частини 4 статті 121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
За таких обставин, дослідивши адміністративний матеріал та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя приймає до уваги особу правопорушника, всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції частини 4 статті 121 КУпАП, буде достатньо та необхідно для здійснення виховного впливу на правопорушника та для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Частиною 2 статті 30 КУпАП передбачено, що позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись статтями 30, 33-35, 40-1, частиною 4 статті 121, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.П. Одарюк
Судове рішення № 99690254, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2296/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: