Постанова № 99690246, 17.09.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2869/21

Номер провадження 3/623/587/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця, смт. Жовтневе, Білопольського району, Сумської області,, громадянина України, українця, не є особою з інвалідністю, одруженого, працюючого сторожем Ізюмського ліцею №1, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

за статтями 122-4, 124 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №254417 від 15 липня 2021 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №254415 від 15 липня 2021 року водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №254412 від 15 липня 2021 року водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №254411 від 15 липня 2021 року водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №254418 від 15 липня 2021 року водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №254416 від 15 липня 2021 року водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення №623/2869/21, провадження 3/623/587/2021, 623/2876/21, провадження 3/623/593/2021, 623/2877/21, провадження 3/623/594/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 2 статті 187 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі №623/2869/21, провадження 3/623/587/2021.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.

15.07.2021 року о 18 годині в м. Ізюм по вул. Новаторська керував т.з. ВАЗ 21154 д/н. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «ДРАГЕР» 0445, факт правопорушення зафіксовано на мобільний телефон REDMI 9, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху України.

15.07.2021 року о 18 годині 00 хвилин в м. Ізюм, вул. Новаторська, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21115 д/н. НОМЕР_2 , не врахував безпечної швидкості руху допустив наїзд перешкоду (паркан) в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України.

15.07.2021 року о 17 годині 47 хвилин в м. Ізюм, вул. Паромна, 2 водій ОСОБА_1 керуючи т.з. ВАЗ 21154 д/н. НОМЕР_2 не витримав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху України.

15.07.2021 року о 17 годині 47 хвилин в м. Ізюм по вул. Паромна водій ОСОБА_1 керуючи т.з. ВАЗ 21154 д/н. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та залишив місце пригоди, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тілесних ушкоджень ніхто на отримав, чим порушив пункт 2.10А Правил дорожнього руху України.

15.07.2021 року о 17 годині 50 хвилин на а/д Київ – Харків – Довжанський 624+300 м. водій ОСОБА_1 керуючи т.з. ВАЗ 21154 д/н. НОМЕР_2 не витримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2171 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_4 . В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху України.

15.07.2021 року о 17 годині 50 хвилин на а/д Київ – Харків – Довжанський 624+300 м. водій ОСОБА_1 керуючи т.з. ВАЗ 21154 д/н. НОМЕР_2 не витримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2171 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_4 , в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками та покинув ДТП до якого він причетний, чим порушив пункт 2.10А Правил дорожнього руху України.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ААБ №254417 від 15 липня 2021 року, ААБ №254415 від 15 липня 2021 року, ААБ №254412 від 15 липня 2021 року, ААБ №254411 від 15 липня 2021 року, ААБ №254418 від 15 липня 2021 року, ААБ №254416 від 15 липня 2021 року, схемами ДТП від 15 липня 2021 року, квитанцією приладу Drager Alkotest 6820 ARLН-0445, результат тесту – 3,07 проміле, відеоматеріалом правопорушення ОСОБА_1 від 15.07.2021 року, копією довідки Ізюмської ЦМЛ від 15.07.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими ним в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , інформацією про посвідчення водія ОСОБА_1 , довідкою Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 15.07.2021 року про вилучення у ОСОБА_1 водійського посвідчення, довідками АРМОР.

Аналізуючи досліджені докази, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтями 122-4, 124, частиною 1 статті 130 КУпАП.

Пункт 2.10А Правил дорожнього руху України визначає, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Пункт 12.1 Правил дорожнього руху України визначає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пункт 13.1 Правил дорожнього руху України визначає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пункт 2.9А ПДР України передбачає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Стан сп`яніння у водія транспортного засобу може бути встановлений лише в порядку, передбаченому Інструкцією від 09.11.2015 року № 1452/735 "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції".

Частиною 1 статті 130 КУпАП встановлено відповідальність за такі правопорушення:

- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;

- передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів;

- відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно результату тесту приладу Drager Alkotest 6820 ARLН-0445 від 15 липня 2021 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння – вміст алкоголю в крові 3,07 проміле. В матеріалах справи відсутні дані про те, що правопорушник не згоден з результатами пройденого тесту.

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124, частиною 1 статті 130 КУпАП, і тому суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (ДВА) роки.

Керуючись статтями 27, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, частиною 1 статті 130, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4, частиною 1 статті 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (ДВА) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 а судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк