Ухвала суду № 99690203, 17.09.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №627/83/21

Провадження № 1-кс/639/1659/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., за участю секретаря Єрьоміна А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про самовідвід судді Курила В.О. при розгляді заяви захисника – адвоката Ключка Д.С. про відвід судді Васильєвої Н.М. в рамках розгляду об`єднаного кримінального провадження №12018220460002148 від 10.09.2018 р. та № 12020220490000575 від 07.02.2020 р. (справа № 627/83/21, провадження № 1-кп/639/250/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 345, ст. 348 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 189, ч. ч. 1, 2 ст. 345, ст. 348 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження №12018220460002148 від 10.09.2018 р. та № 12020220490000575 від 07.02.2020 р. (справа № 627/83/21, провадження № 1-кп/639/250/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 345, ст. 348 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 189, ч. ч. 1, 2 ст. 345, ст. 348 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В судовому засіданні 17.09.2021 р. захисником Ключком Д.Є. заявлено відвід судді Васильєвій Н.М.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021 р., вказана заява надійшла до провадження судді Курила В.О.

17.09.2021 р. суддею Курилом В.О. заявлено самовідвід при розгляді заяви адвоката Ключка Д.С. про відвід судді Васильєвої Н.М.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2021 р. відведено головуючого судді Курила В.М. від участі у розгляді справи № 627/83/21 (провадження № 1-кп/639/250/21) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12018220460002148 від 10.09.2018 року.

Дослідивши заяву судді Курила В.О. про самовідвід, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2021 р. відведено головуючого судді Курила В.М. від участі у розгляді справи № 627/83/21 (провадження № 1-кп/639/250/21) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12018220460002148 від 10.09.2018 року.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17.09.2019 року по справі №277/599/15-к (провадження №51-9889км18) питання про відвід головуючого судді не може вирішуватись суддею, який вже відведений від участі у цьому кримінальному провадженні, та виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК не має права брати участі у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що ухвалою суду від 08.02.2021 р. суддя Курило В.О. відведений від участі у розгляді справи № 627/83/21 (провадження № 1-кп/639/250/21) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12018220460002148 від 10.09.2018 року, він не має права брати участь у кримінальному провадженні та постановляти в ньому процесуальні рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Курила В.О. при розгляді заяви захисника – адвоката Ключка Д.С. про відвід судді Васильєвої Н.М. (справа № 627/83/21, провадження № 1-кс/639/1659/21) в рамках розгляду об`єднаного кримінального провадження №12018220460002148 від 10.09.2018 р. та № 12020220490000575 від 07.02.2020 р. (справа № 627/83/21, провадження № 1-кп/639/250/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 345, ст. 348 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 189, ч. ч. 1, 2 ст. 345, ст. 348 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - задовольнити.

Справу № 627/83/21, провадження № 1-кс/639/1659/21) за заявою захисника – адвоката Ключка Д.С. про відвід судді Васильєвої Н.М. в рамках розгляду об`єднаного кримінального провадження №12018220460002148 від 10.09.2018 р. та № 12020220490000575 від 07.02.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 345, ст. 348 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 189, ч. ч. 1, 2 ст. 345, ст. 348 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в порядку ст.35 КПК України, передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова для автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров