
Справа № 618/703/21
Провадження № 3/618/193/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Ківшарівка Куп`янської міськради Харківської області, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 10 вересня 2021 року о 10 год 00 хв, знаходячись в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, із забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В будинку дуже брудно, дитячі речі брудні та розкидані по хаті, посуд брудний, їсти не наварено.
Крім того, ОСОБА_1 12 вересня 2021 року о 11 год 44 хв, знаходячись в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, із забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_1 не займається вихованням своїх дітей, постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, діти голодні, без батьківського нагляду.
Також, ОСОБА_1 13 вересня 2021 року о 15 год 08 хв, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, із забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В будинку брудно, їсти не наварено, ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 36 КУпАП суддя вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП в одну справу про адміністративне правопорушення, присвоївши їм один номер справи 618/703/21 та один номер провадження 3/618/193/21.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 10, 12 та 13 вересня 2021 року, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання обов`язків по забезпеченню необхідних умов для життя, навчання та виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Щиро розкаялася у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 710399 від 10 вересня 2021 року;
-повідомленням служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації від 09 вересня 2021 року;
-актом обстеження умов проживання від 10 вересня 2021 року;
-повідомленням Центру соціальних служб Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області від 10 вересня 2021 року;
-актом з надання соціальної послуги кризового та екстреного втручання та оцінкою кризової ситуації ОСОБА_1 від 10 вересня 2021 року;
-письмовим поясненням свідка ОСОБА_7 від 10 вересня 2021 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 710401 від 14 вересня 2021 року;
-рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 12 вересня 2021 року;
-заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 12 вересня 2021 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 вересня 2021 року;
-рапортами поліцейських СПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 12 та 14 вересня 2021 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 710400 від 13 вересня 2021 року;
-рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 13 вересня 2021 року;
-заявою та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_9 від 13 вересня 2021 року;
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_10 від 13 вересня 2021 року;
-випискою № 14 із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 від 13 вересня 2021 року;
-актом обстеження умов проживання від 13 вересня 2021 року;
-повідомленням Центру соціальних служб Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області від 14 вересня 2021 року;
-актом з надання соціальної послуги кризового та екстреного втручання та оцінкою кризової ситуації ОСОБА_1 від 13 вересня 2021 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує її відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння. Обставиною, що відповідно до ст. 35 КУпАП, обтяжує її відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою № 04-29/2240 від 15 вересня 2021 року, наданою Дворічанською селищною радою Куп`янського району Харківської області.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 326 КУпАП України, суддя
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення за № 618/703/21 (провадження № 3/618/193/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/704/21 (провадження № 3/618/194/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/705/21 (провадження № 3/618/195/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 618/703/21 та один номер провадження 3/618/193/21.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.
Суддя Ю. М. Гніздилов
Судове рішення № 99690046, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/703/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: