Ухвала суду № 99690031, 13.09.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/435/21

Провадження 1-кп/617/108/21

Вовчанський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Петрової Н.М.,

розглянувши матеріали кримінального провадження№ 12021220260000035 від 27.01.2021 року та №12018220260001066 від 17.11.2018 року за обвинуваенням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Петрівське, Вовчанського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, який не працює, раніше судимого: 22.01.2016 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 152 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років. 17.07.2017 року звільнений від відбуття покарання у зв`язку з відбуттям строку покарання; має не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 10 серпня 2021 року було призначено по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 міста Харкова.

30 серпня 2021 року до суду надійшов лист в.о. зав. відділенням Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 міста Харкова - Хоменко О. про неможливість проведення експертизи, у зв`язку з ненаданням матеріалів кримінальних проваджень №12021220260000035 від 27.01.2021 року та № 12018220260001066 від 17.11.2018 року, які відсутні у суду та знаходяться у органів досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним вважаю за необхідне призначити справу до розгляду на 14-00 год. 29 вересня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 зазначив про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Окрім цього, розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» від 25.03.2020 року № 338-р на всій території України введено режим надзвичайної ситуації через поширення хвороби коронавірусу (COVID-19), у зв`язку з чим уповноваженим суб`єктам кримінального провадження потрібно використовувати можливість проведення досудового розслідування/судового провадження в режимі відеоконференції в умовах поширення хвороби коронавірусу (COVID-19). Відповідно до постанови КМУ №1236, продовжено загальнонаціональний карантин в Україні до 01 жовтня 2021 року.

Рішенням Ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс - 186/20 на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СOVID-19» на період дії карантину встановлено особливий режим роботи судів України із можливістю розгляду справ в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно із ч.2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений знаходиться в державній установі «Харківський слідчий ізолятор», та зазначив про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 32, 314,316,334КПКУкраїни, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 187 КК України на 14-00 год 29 вересня 2021 року.

Викликати у наступне судове засідання прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника - адвоката Атаманюка П.В., потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 29 вересня 2021 року о 14-00 год., проводити в режимі відеоконференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул.Полтавський шлях, 99), за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали надіслати адміністрації державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання в частині проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для долучення до матеріалів особової справи та вручення обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду, згідно вимог ч. 2 ст. 21 КПК України, ч. ч. 2, 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає. .

Суддя Н.М. Петрова