Ухвала суду № 99689655, 09.09.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/483/21

Провадження № 2/545/557/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2021 року . Полтавський райсуд Полтавської області у складі :

головуючого – судді – Гальченко О.О.,

з участю секретаря - Лисенко І.В.,

з участю адвокатів - Кіндяка О.І., Коломійця Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмово клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої прохали доручити експертам Полтавського відділення ХНДІ ім. М.С. Бокаріуса ( а. с. 91 - 93 ), а витрати за її проведення покласти на нього, дане клопотання підтримав його представник – адвокат Кіндяк О.І., щодо призначення експертизи не заперечував представник відповідача – адвокат Коломієць Є.Є., про що надали відповідні заяви.

Також, представник позивача – адвокат Кіндяк О.І. прохав повторно витребувати з Полтавської районної державної нотаріальної контори оригінал заповіту ОСОБА_3 .

Враховуючи, що суду не надано відповідно до ухвали суду від 30.04.2021 року оригінал заповіту ОСОБА_3 , тому клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повторне витребування даного доказу підлягає задоволенню згідно ст. 84 ЦПК України.

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача щодо призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню згідно ст. 103, 104 ЦПК України, оскільки для розгляду справи по суті потребуються спеціальні познання.

Керуючись ст. 102 – 104, 107 ч.1, 109, 114 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити слідуючі запитання :

1.Чи виконаний рукописний підпис та рукописно прізвище ім`я по-батькові : « ОСОБА_3 » в графі : «Підпис заповіту» від 15.09.2018 року за № 219 від імені ОСОБА_3 , або іншою особою?

2.Чи виконане рукописне словосполучення : «Текст заповіту мною прочитано в голос» від імені ОСОБА_3 в заповіті від 15.09.2018 року за № 219, або іншою особою?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача – гр. ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та в окремому файлі оригінали документів з зразками підписів ОСОБА_3 ..

Витребувати повторно з Полтавської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( 36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6 ) оригінал поданого заповіту за реєстровим № 129 від 15.09.2018 року для можливості проведення призначеної експертизи, якимй буде повернуто за минулою потребою.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя: О. О. Гальченко