Ухвала суду № 99689558, 15.09.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 526/45/19

Провадження № 1-кп/541/9/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєкно М.В.

прокурора – Ходатенко Д.М

обвинуваченого ОСОБА_1 його захисника, адвоката Корюкіна О.В.

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170130000609 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину кваліфікованого по ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив :

У відповідності до ухвали Полтавського апеляційного суду від 16.01.2019 у провадження Миргородського міськрайонного суду передано кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 звинувачують у тому, що 19.07.2017 близько 20 год. ОСОБА_1 у стані алкогольно сп`яніння керував транспортним засобом - легковим автомобілем марки «ВМW 316 І» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухаючись на ньому по вули Лохвицькій у м. Гадячі Полтавської області в напрямку від околиці до центу міста.

Під час руху при наближенні до «Т»-подібного перехрестя з вул. Енгельса (ліворуч по руху автомобіля) водій ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням вище вказаного транспортного засобу, внаслідок чого допустив його занесення та виїзд на праве по ходу руху узбіччя, а потім у кювет, де відбулося перекидання автомобіля на дах.

Тим самим ОСОБА_1 допустив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

Пасажир ОСОБА_3 отримала незначні тілесні ушкодження, з приводу яких лікування не здійснювала.

В ході судового розгляду захисник обвинуваченого, адвокат Корюкін О.В. заявив клопотання про витребування із камери схову речових доказів Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області наступних речових доказів : мікрочастинки з руля на плівці, які знаходяться в поліетиленовому пакеті, 2 липкі стрічки із слідами пальців рук, які знаходяться в паперовому пакеті, змиви речовини та контрольний змив речовини, які знаходяться у паперовому конверті, мікрочастинки з руля на плівці, які знаходяться в поліетиленовому пакеті, мікрочастинки з водійського сидіння та плівці, які знаходяться в поліетиленовому пакеті, які визнані речовими доказами постановою слідчого від 22.07.2017 року.

Прокурор заперечив клопотання захисника, вказуючи на безпідставність даного клопотання.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання адвоката Корюкіна О.В. щодо витребування вищезазначених речових доказів, які потрібні для проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання адвоката Корюкіна Олександра Володимировича.

Витребувати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з Відділення поліції № 1 Миргородського РВП УМВС України в Полтавській області ( вулиця Гетьманська, 10, Гадяч, Полтавська область, 37300) наступні речові доказів по кримінальному провадженню № 12017170130000609 : мікрочастинки з руля на плівці, які знаходяться в поліетиленовому пакеті, 2 липкі стрічки із слідами пальців рук, які знаходяться в паперовому пакеті, змиви речовини та контрольний змив речовини, які знаходяться у паперовому конверті, мікрочастинки з руля на плівці, які знаходяться в поліетиленовому пакеті, мікрочастинки з водійського сидіння та плівці, які знаходяться в поліетиленовому пакеті, які визнані речовими доказами постановою слідчого від 22.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Городівський