Ухвала суду № 99689455, 09.09.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1577/21

Провадження № 6/536/65/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши матеріали справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича

про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке незареєстроване в установленому законом порядку

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович звернувся до суду з поданням

про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке незареєстроване в установленому законом порядку, де просив звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке незареєстроване в установленому законом порядку, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,1767 га, кадастровій номер 5322484403:03:002:0133, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресом: АДРЕСА_1 з метою примусового виконання зведеного виконавчого провадження №58486697 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» боргу на загальну суму 145 232,71 грн.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у приватного виконавця Скрипника В.Л. перебуває зведене виконавче провадження №58486697, до складу якого входять виконавчі провадження:

1)№58483473 з примусового виконання виконавчого листа Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області №524/7446/13ц від 13.05.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Довіра» гарантія» судових витрат в розмірі 722,51 грн.,

2)№58483561 з примусового виконання виконавчого листа Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області №524/7446/13ц від 13.05.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Довіра» гарантія» заборгованості за кредитним договором в розмірі 144 510,20 грн.,

а всього загальна сума 145 232,71 грн.

Боржником ОСОБА_1 вимоги виконавчих документів у визначений строк, виконано не було, тому приватний виконавець був вимушений звернутися до суду із вказаним поданням.

Згідно ч.10 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Оскільки виконавчі провадження відкриті на підставі виконавчих листів, які видав Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області, дана заява не підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним передати матеріали цивільної справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке незареєстроване в установленому законом порядку

на розгляд до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.31, 32 ,354, ч.10 ст.440, ст.446 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке незареєстроване в установленому законом порядку

передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СуддяС. М. Клименко