Ухвала суду № 99689271, 16.09.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8405/21

Провадження №2-о/428/623/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області,

встановив:

Адвокат Гребенар О.В. (місце перебування: АДРЕСА_1 ) від імені та в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що ОСОБА_2 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для переходу на пенсію чоловіка у відповідності до пенсійного законодавства.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.175, 293-294, 315-316 ЦПК України, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів. Розглянувши вказане клопотання, та матеріали, враховуючи те, що представником заявника було заявлено клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відомостей про розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання представника заявника задоволено, оскільки витребувані докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.19,175,187,258,260,261,315,316,353-355 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області та відкрити провадження у справі, призначивши зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 20.10.2021 року о 08-20год.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області довідку про розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для належного виконання направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області. Роз`яснити, що у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://court.gov.ua/sud1227/.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.О. Юзефович