Ухвала суду № 99689254, 17.09.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 431/1280/21

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

17 вересня 2021 року

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Будника М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Сватове цивільну справу за позовом Державного закладу «Луганський університет імені Тараса Шевченка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 17 травня 2021 року по даній справі було відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 06 липня 2021 року цивільну справу № 431/1280/21 провадження № 2/431/367/21 за позовом Державного закладу «Луганський національний університет ім. Т. Шевченка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання освітніх послуг передано на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 06 серпня 2021 року цивільну справу № 431/1280/21 провадження № 2/431/367/21 за позовом Державного закладу «Луганський національний університет ім. Т.Шевченка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання освітніх послуг судею ОСОБА_2 прийнято до свого провадження та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в котрій просить розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник -адвокат Будник М.В. в судовому засіданні позов не визнали, та пояснили, що позивачем не надано доказів, які є належними та допустимими, оскільки вони не завірені належним чином.

Вислухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом розглянута вищевказана позовна заява та суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки під час перебування у нарадчій кімнаті для ухвалення рішення по даній цивільній справі, у суду виникла необхідність вчинення певної процесуальної дії, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд, та зобов`язати Державний заклад «Луганський університет імені Тараса Шевченка» надати оригінали письмових доказів, які ним були надані у копіях та належним чином не засвідченідля огляду їх у судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.244 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом Державного закладу «Луганський університет імені Тараса Шевченка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Зобов`язати надати позивача Державний заклад «Луганський університет імені Тараса Шевченка» оригінали письмових доказів, які ним були надані у копіях та належним чином не засвідченідля огляду їх у судовому засіданні.

Проводити розгляд справи виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі на 30 вересня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна