
17.09.2021
Єдиний унікальний номер 389/2697/21 провадження №3/389/1105/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , заміжня, на утриманні неповнолітня дитина, не працює, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 14.09.2021 о 14.00 годині, перебуваючи за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , висловлювалась на адресу чоловіка – ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдалашкоди його психічному здоров`ю, тобто вчинила домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ВАБ №899403 від 16.09.2021, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, права роз`яснені.
Крім того, ОСОБА_1 , 16.09.2021 о 13.40 годині, перебуваючи у нетверезому стані за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , висловлювалась на адресу чоловіка – ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдалашкоди його психічному здоров`ю, тобто вчинила домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ВАБ №899404 від 17.09.2021, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, права роз`яснені.
ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнала у повному обсязі, розкаялась.
Частина перша ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, та тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали адміністративних справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти, протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується та письмові пояснення ОСОБА_2 , довідки про результати розгляду звернення, довідку з місця проживання та про склад сім`ї, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , що вона протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, вину визнала та розкаялась, позитивно характеризується, має неповнолітнього утриманця, не працює, та вважаю за необхідне призначити стягнення у виді громадських робіт, що є достатнім для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, станом на 1 січня календарного року.
Відповідно до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного, керуючись ст.173-2, ст.ст.40-1,283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795),
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:
ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
UA908999980313111256000026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
Судове рішення № 99689095, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2697/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: