
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/543/17
17 вересня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.
заявника: ОСОБА_1
представника заявника: ОСОБА_2
представника заінтересованої особи –
АТ "Державний експортно-імпортний
Банк України": Грицика А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду в режимі відеоконференції справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний Банк України» про визнання дій приватного виконавця неправомірними,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд зі скаргою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , АТ «Державний експортно-імпортний Банк України» про визнання дій приватного виконавця неправомірними.
Зважаючи на складність у викладенні ухвали в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 447-451, 453 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задовленні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний Банк України» про визнання дій приватного виконавця Ткачука Л.М. щодо відкриття виконавчого провадження та стягнення коштів неправомірними, зобов`язання закрити виконавче провадження – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 99688494, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/543/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: