Постанова № 99687799, 17.09.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3330/21

Номер провадження 3/213/1115/21

П О С Т А Н О В А

17 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватний підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21 серпня 2021 року приблизно о 19 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем SKODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Південний в м. Кривий Ріг в районі електричної опори № 338, відповідно та своєчасно не врахував наявну дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем, що рухався попереду в попутному напрямку Fint Skudo державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того ОСОБА_1 21 серпня 2021 року приблизно о 19 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем SKODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Південний в м. Кривий Ріг в районі електричної опори № 338, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Гордієнко А.І. надав клопотання про розгляд справи без участі правопорушника у зв`язку з самоізоляцією останнього через контакт з хворим на COVID-19.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 обставини правопорушення підтверджує, вину визнає та просить суд сильно не карати ОСОБА_1 , також пояснив що 21.08.2021 ОСОБА_1 покинув місце дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку з тим, що поспішав до матері яка погано себе почувала, викликала швидку допомогу. Просить не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами. Надав відповідні документи, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_1 та довідку з КП «ОЦЕМД та МК» ДОР».

Вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,124 КУпАП. Його вина доводиться поза розумним сумнівом сукупністю зібраних у справі достовірних, допустимих, достатніх, узгоджених між собою доказів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, суд вважає за доцільне розглянути зазначені два протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженніта призначити адміністративне стягнення за правилами, передбаченими ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 122-4, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101 у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Князєва