
Справа № 212/8178/21
2/212/3862/21
У Х В А Л А
17 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про визнання незаконними дій з нарахування кількості спожитої теплової енергії і зобов`язання зробити перерахунок.
Ухвалою суду від 17 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів, а саме у відповідача інформацію про нарахування за спожиту теплову енергію згідно розподілу на м2 для усіх споживачів, якщо вона була б однакова для усіх власників жилого та нежилого фонду за опалювальний період 2019/2020 та 2020/2021 роки за діючими тарифами, а також інформацію про розподіл нарахування за спожиту теплову енергію період 2019/2020 та 2020/2021 роки яку по факту нараховує АТ «Криворізька теплоцентраль» споживачам багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 жилого і нежилого фонду. Вказуючи, що маючи таку інформацію та бачучи різницю у сумі при різних видах нарахувань, він зможе вказати на скільки саме перевищили нарахування за спожиту теплову енергію по квартирі АДРЕСА_2 .
Вивчивши клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В своєму клопотанні про витребування доказів позивач не зазначає, які заходи ним вживались для отримання цих доказів самостійно, не подано докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримати заявлені у клопотанні докази, а також не зазначено обставини, які можуть підтвердити ці докази, а отже таке клопотання підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про визнання незаконними дій з нарахування кількості спожитої теплової енергії і зобов`язання зробити перерахунок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 99687764, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8178/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: