Ухвала суду № 99686799, 14.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/104/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2021 Справа № 908/1463/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №908/1473/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" (52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, Автодорога Знам`янка-Луганськ-Ізварино 227 км+580м)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-РОС-ПАК" (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Горького, буд. 1Д)

про стягнення 150 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Біднина О.І., довіреність від 20.01.2020

від відповідача: Кравченко О.В., ордер АР № 1050676 від 10.06.2021, адвокат

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 290421 від 28.04.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-РОС-ПАК" про стягнення заборгованості в розмірі 150 000,00 грн. за договором поставки № 24/11 від 24.11.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1463/21, присвоєно справі номер провадження 12/104/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 07.06.2021 виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 25.05.2021 у справі № 908/1463/21.

15.06.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позовних вимог заперечує та просить у позові відмовити повністю. При цьому вказує, що позиція відповідача підтверджується доданими до відзиву доказами, зокрема показаннями свідків, які попереджені про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань, відеозаписом з місця перебування розкидача. Разом з тим відповідач ставить питання про витребування доказів.

30.06.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

07.07.2021 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 23.07.2021 визначено перейти до розгляду справи № 908/1463/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2021 о 15:00.

13.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 16779/08-08/21 від 13.08.2021, в якому останній посилаючись на ст. 81 ГПК України, просить витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 2341 (69006, місто Запоріжжя, бульвар Парковий, будинок 12) відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно зареєстрованих транспортних засобів, належних користувачів щодо належного користувача автомобіля марки КАМАЗ. моделі 5320, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 .

Представник позивача залив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

В судових засіданнях 02.09.2021, 09.09.2021 оголошено перерву до 14.09.2021 о 10:00.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача надав суду копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Представник відповідача просила залишити раніше подане клопотання без розгляду, оскільки представник позивача надав копію документа, який просили витребувати.

В судовому засіданні представники сторін зазначили, що всі наявні докази було подано до суду та клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін, також думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1463/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.10.2021 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов