Ухвала суду № 99684675, 17.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Київ № 640/6412/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2020 у справі № 640/6412/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії позов задоволено частково: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 12.09.2018 з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 384,20 грн сплаченого судового збору.

30.08.2021 та 14.09.2021 до суду від представника позивача Ткачука В.П. надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 10.01.2020 по справі № 640/6412/19.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що листом від 03.08.2021 № 20182-19969/Г-02/8-2600/21 відповідач повідомив позивача про відмову у призначенні пенсії за віком з урахуванням правової оцінки, наданої судом.

Вивчивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом частин першої, другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Таким чином, вказаною статтею визначено, що суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як вбачається з заяви про встановлення судового контролю та доданих до неї документів, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 16.06.2020 позивачу було відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Про вказане рішення позивача було повідомлено листом № 2600-0310-8/89531 від 06.07.2020.

Таким чином, відповідачем було прийнято окреме рішення ще 16.06.2020, а не, як зазначає представник позивача, 03.08.2021.

Крім того, серед іншого, представником позивача взагалі не долучено до поданої заяви такого рішення.

За наведених обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про встановлення судового контролю з огляду її на необґрунтованість.

Керуючись положеннями статей 243, 248, 250, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі № 640/6412/19 - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко