
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 вересня 2021 року м. Київ № 640/22338/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не зарахування мені ОСОБА_1 до загального страхового стажу періодів роботи: з 24.08.1979 р. по 29.04.1982р.; з 12.07.1984р. по 28.08.1984р.; з 03.10.1984р. по 25.08.1986р.; з 11.09.1986 р. по 04.01.1987р.; з 22.01.1987р. по 08.10.1987р.; з 19.10.1987р. по 23.03.1990р.; з 11.04.1990р. по 01.10.1990р.; з 01.11.1990р. по 02.01.1992р.; з 08.01.1992р. по 01.01.1999р. згідно записів у дублікаті трудової книжки;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 14.06.2021 та зарахувати страхового стажу періоди роботи: з 24.08.1979 р. по 29.04.1982р.; з 12.07.1984р. по 28.08.1984р.; з 03.10.1984р. по 25.08.1986р.; з 11.09.1986 р. по 04.01.1987р.; з 22.01.1987р. по 08.10.1987р.; з 19.10.1987р. по 23.03.1990р.; з 11.04.1990р. по 01.10.1990р.; з 01.11.1990р. по 02.01.1992р.; з 08.01.1992р. по 01.01.1999р. згідно записів у дублікаті трудової книжки.
Ухвалою суду від 17.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
13.09.2021 від позивача надійшла заява про збільшення (уточнення) позовних вимог. Проте, доказів надіслання даної заяви відповідачу позивачем не надано.
Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (частина восьма статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного та враховуючи відсутність доказів надіслання заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог відповідачу, суд приходить до висновку про повернення даної заяви.
Керуючись ст.ст. 47, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення (уточнення) позовних вимог - повернути.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 99684584, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/22338/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: