Ухвала суду № 99684461, 16.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Київ № 826/16227/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКТІВ-ГРУП» до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКТІВ-ГРУП» (далі - позивач, ТОВ «ЕКТІВ-ГРУП») звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-1), а Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідас-2) в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 15.06.2018 №798221/40807933, від 15.06.2018 №798222/40807933, від 15.06.2018 №798223/40807933 та зобов`язати відповідача зареєструвати податкові накладні від 04.05.2018 №1, від 14.05.2018 №12, від 04.05.2018 №2 датою їх подання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021, позов задоволено повністю.

Судом 06.08.2021 видано виконавчий лист щодо виконання вказаного рішення в частині стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКТІВ-ГРУП» сплаченого судового збору у розмірі 2643,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві №826/16227/18 від 16.09.2021 виправлено помилку у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києві від 04.06.2021, а саме в пункті 5 резолютивної частини рішення суму прописом зазначено «дві тисячі шістсот сорок три гривні 00 коп.» замість помилкової «дві тисячі шістсот три гривні 00 коп.»

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи виправлення помилки у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.2020 №826/16227/18, наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі від 06.08.2021 №826/16227/18.

Згідно з частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу на те, що при постановленні судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист від 06.08.2021 №826/16227/18 підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 06.08.2021 №826/16227/18 шляхом викладення частини рішення, що підлягає виконанню наступним чином:

«Стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКТІВ-ГРУП» сплачений судовий збір у розмірі 2643,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 06.08.2021 №826/16227/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук