
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 вересня 2021 року м. Київ № 640/25693/21
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення № 930030854484 від 22.03.2021 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Шевченківський район) про перерахунок 18.03.2021 ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , пенсії з розрахунку 60 відсотків від середньомісячного заробітку 77653,34 грн. із застосуванням максимального розміру пенсії, який не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність (максимальний розмір пенсії 17 690 гривень);
визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, викладене у листі від 08.07.2021 № 17819-17497/Х-02/8-2600/21 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугою років на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 04.03.2021 року № 21-176зп;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (м. Київ, 04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) здійснити з 01.04.2020 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 без обмеження її граничного розміру, з розрахунку 90% відсотків від суми місячної заробітної плати, без обмеження її розміру, яка визначена у довідці Офісу Генерального прокурора від 04.03.2021 №21-176зп про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, виданій мені - ОСОБА_1 з урахуванням раніше проведених виплат;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити виплату ОСОБА_1 різницю суми між нарахованою після перерахунку та фактично отримуваною пенсією за минулий час з 01.04.2020 з урахуванням довідки Офісу Генерального прокурора від 04.03.2021 №21-176 зп про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій.
15.09.2021 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 .
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути.
Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 99684357, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/25693/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: